最近幾天，市場上關于猜測尿素企業炒作性的漲價問題一直不絕于耳，但市場已是一片嘩然。業內反應也是不盡相同，部分經銷商認為此次行情仍是企業炒作，只是在冷眼觀望；另一部份經銷商則早已按捺不住，開始高價補貨。雖然做法有別，但面對北方企業一周內超百元的漲幅度而言，惟恐跌價的心態卻是商家共有的。針對這幾日業內朋友對能否持續漲價的疑問，我個人觀點則是：尿素企業持續漲價需要大量成交作后盾，或者需要短期或長期的利好支撐。就目前情況來看，以上兩點因素均不明確。那么，當前企業以"漲價拉動漲價"的模式操作并非持久之計。尿素價格隨時有可能因企業銷售停滯而再次走低。此時，有關于尿素最大的爭論點便是基準價是否含稅，以下是筆者個人的一些看法：
首先要辯證的看待尿素基準價是否含稅的問題。提起此事可謂是一波三折，之所以如此形容主要是因為發改委以及財政部對其解釋口徑的一再變化。去年底公布了2011年新的尿素出口關稅政策，其中明確規定淡季出口關稅執行7%，離岸價不得超過2100元/噸的基準價，否則便要提高稅點。從字面上看基準價是和離岸價之間的對比，而離岸價是已經繳納過出口稅金的價格。推斷基準價理所應當也就是含稅的。而在今年3月23日，業內又傳出了基準價不含稅的新聞。
原文如下：近日，中國氮肥工業協會會同中石油、湖北宜化、中化化肥、魯西化工有關負責人赴財政部、國家發改委反映當前行業面臨的困難和淡季尿素出口基準價偏低的問題。據了解，國家有關部門領導認真聽取了匯報，表示非常理解目前行業面臨的困難。財政部并就淡季尿素出口價進行了解釋，認為今年執行的基準價2100元應為不含稅的價格，并表示日后會向海關做出解釋。
這種說法明顯否定了大家前期對于出口關稅中基準價的認識。若按2100元/噸不含稅計算，當中國出口離岸價340美元的時候，到港價可以達到2035元/噸；但如果含稅，到港價僅有1925元/噸。這110元的差價空間對于一直徘徊在成本線定價的企業而言，無疑是次很好的炒作機會。因此，雖然相關的正式文件至今未出，可尿素出廠價卻已迅速攀升。山東、河北等重要尿素產地的出廠報價均超過了1950元/噸，這足以看作非旺季情況下的警戒價位。此時，即便基準屆不含稅的價格也超過了2100元/噸，關稅需按（1.07-基準價÷出口價格）×100%的公式計算。所以說，經銷商應看到淡季出口關稅的價格高線。即：超過1950元/噸尿素出廠均價已不適用于不含稅的基準價。
另外，對于基準價是否含稅的問題還有一個補充。據了解：從4月15日開始，不斷有大公司終止了前期集港訂單，這其中不乏像中農集團、開元集團這類農資龍頭企業。情況似乎有些蹊蹺。之后獲悉，這些貿易公司轉變操作模式主要原因依舊緣于尿素出口基準價含稅的最新說法。個人認為：此次含稅的說法比較可信，主要是從國內經濟發展形勢考慮。國家統計局4月15日發布的經濟數據顯示，3月居民消費指數同比上漲5.4%，創32個月以來新高，環比下降0.2%。其中，食品價格繼續領漲CPI。國家統計局測算表明，3月食品價格同比上漲11.7%，對CPI上漲的"貢獻"率在60%以上。簡而言之：政府抑制CPI過快增長必定要控制農產品價格，一旦因出口使得國內尿素價格大漲，從而增加了農業生產成本，進而便會影響到糧食價格。這層層相扣的關系不得不引起政府的重視。因此，關稅問題就顯得格外敏感，這時再來考慮基準價是否含稅的問題似乎就明朗了一些。
綜上所述：國內尿素市場尚未進入需求旺季，整體成交量也相對有限。更是有高關稅以及低基準價抑制出口。從這幾點考慮，尿素漲價可基本認定為是企業單方面炒作的結果，高價位缺少支撐。1950元/噸以上的報價已是強弩之末，近日內便會出現下跌走勢。但由于五月行情被看好，預計此次跌價周期較多，經銷商可逢低采購。