每年每天每時每刻都會有新事物新技術的誕生，近年來，植物生長調節劑不斷闖入公眾視野，膨大劑、增甜劑等超標使用的現象被相繼披露，令普通市民聞之色變。北京農業科學院研究員賈春虹認為，導致這一尷尬的原因，除了部分外行媒體的過度炒作之外，行業本身也應該自省。植物生長調節劑代替不了農藥肥料。
賈春虹說，目前農戶在使用調節劑的過程中存在多種問題，比如不注意時期，劑量濃度不合適，混用不合理等，部分農戶甚至以調節劑代替肥料，導致養分不足，植株早衰，影響了產量與品質，乃至產生殘留。
“其實植物生長調節劑與農藥、肥料都不一樣，不存在相互替代的可能。”農業部農藥檢定所副所長葉紀明介紹，調節劑本身具有不可替代的優點：一是使用針對性強，對作物具有促進和抑制作用；二是應用面廣，目前廣泛用于糧食、棉花、果樹、蔬菜等各種作物；三是使用量少，大部分一季只需按規定時間噴用一次。
張文君說，植物生長調節劑的優點在于性強。他介紹，截至今年5月，在農業部登記的463個植物生長調節劑制劑產品中，環境友好劑型（包括水劑、可溶性粉劑、可濕性粉劑）占2/3，低毒或微毒制劑產品更是占98%，與殺蟲劑、除草劑等其他農藥相比，植物生長調節劑毒性要小得多。
但一些廠家對技術要求不嚴，導致了植物生長調節劑產品良莠不齊。四川國光農化股份有限公司董事長顏昌緒說，不少廠家隨意添加成分，對農戶的技術指導也不到位，“部分調節劑一般一季作物按照規定時間只需噴一次，但一些廠家為了推廣產品，告訴農戶要像葉面肥一樣三五天打一次，造成產品濫用乃至殘留。”
同時，目前國內植物生長調節劑還面臨品種老化的問題。農業大學農學系副教授譚偉明指出，銷量靠前的35個登記品種均為上世紀90年代前所研發，但仿制產品較多，自主創制品種較少，“目前存在的企業研發相對薄弱，知識產權保護差，仿冒代價太低等問題，都制約我國植物生長調節劑的發展。”
不少與會廠家表示，要解決行業中存在的這些問題，必須規范管理，從產品登記上嚴格把關，并且對農戶加強培訓，指導他們正確使用植物生長調節劑。